Tam üyelik sürecinde Türkiye’ye rehber oluşturan İlerleme Raporu, “Ergenekon Davası hakkında yorumda bulunan Genelkurmay’ın yargıyı baskı altına aldığını ve üst rütbelilerin, yargılanan askerlere destek verdiğini” yazdı

Avrupa Birliği Komisyonu, İlerleme Raporu taslağında Genelkurmay Başkanı Başbuğ’un nisan ayında Karargah’ta düzenlediği iki saatlik iletişim toplantısında yargıyı baskı altına aldığını belirterek, askerin siyaseti etkilemeyi sürdürmesini eleştirdi.

AB Komisyonu, 14 Ekimde açıklayacağı İlerleme Raporunda Türkiye’nin sivilleşme ve demokratikleşme adımlarına tam destek vererek, 1980 askeri müdahalesinin ardından kaleme alınan mevcut anayasanın değiştirilmesini isteyecek.

İlerleme Raporu taslağında, Ergenekon davasıyla Türkiye’nin, tarihinde ilk kez bir darbe girişimini soruşturduğu belirtiliyor ve bu süreçte demokratik yollarla seçilmiş hükümeti devirmeye çalışmakla suçlanan örgüte ait cephane ve silahların ele geçirildiğine dikkat çekiliyor.

Ergenekon davasına tam destek
Taslak belgede, ‘demokratik kurumları istikrarsızlığa sürüklemeyi hedefleyen’ yapılanmaya yönelik ‘Türkiye tarihinin en kapsamlı soruşturmasında’, eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ün kendi isteğiyle tanık olarak ifade verdiği hatırlatılıyor.
İlerleme Raporu taslağında, “Bu dava, demokratik kurumların doğru işleyişine ve hukukun üstünlüğüne güveni arttırmak için Türkiye’ye bir fırsat sunuyor” deniliyor.

AB Komisyonu, geçen yılki raporunda “Ergenekon” davasına değinirken, sadece gelişmeleri aktarmayı tercih ederek, yorum yapmaktan kaçınmıştı. AB kaynakları, Komisyonun tavır değişikliğinde Türkiye’nin birçok bölgesinde ele geçirilen silahların ve diğer önemli delillerin etkili olduğunu belirtiyor.

Sivil Anayasa desteği
Türkiye’de zaman zaman gündeme gelen ‘sivil Anayasa’ çalışmalarına desteğini gizlemeyen AB Komisyonu, 14 ekimde açıklanacak İlerleme Raporunda da bu yöndeki görüşünü tekrarladı. Belgede “1980 askerî darbesi döneminde yazılan mevcut Anayasa’nın AB standartlarına uygun şekilde birçok alanda daha fazla demokratikleşmeye izin vermesi ve temel özgürlüklere daha güçlü güvenceler sağlaması için değiştirilmesi gerektiği konusunda Türkiye’de bilincin arttığı” kaydediliyor.
AB, bu kapsamda Türkiye’den Anayasa’nın özellikle siyasi partilerle, sendikalarla ve Türkçe dışındaki dillerin kullanımıyla ilgili maddelerini gözden geçirmesini ve ombudsmanlık kurumunun önündeki engellerin kaldırılmasını talep ediyor.
İlerleme Raporu’nda, bir grup akademisyence 2008 yılı başında hazırlanan sivil anayasa taslağının gündeme alınmaması ve “hükümetin Anayasa değişikliği için bir öneri ya da yöntem teklifinde bulunmaması” eleştiriliyor.

Sivil mahkeme düzenlemesi
AB Komisyonunca hazırlanan taslak belgede, askerî personelin barış döneminde sivil mahkemelerde yargılanmalarına yönelik yasal düzenlemeye de destek verilerek, bu konuda Türkiye’nin AB standartlarına ulaştığı belirtiliyor.
Türkiye’de hükümetin jandarma teşkilatı görev ve yetkileri yönetmeliğinde değişiklik yaparak kırsal ve kentsel alanlarda polis ve jandarmanın yetki alanlarında düzenlemeye gitmesi de taslak raporda yer alıyor.

‘Asker siyasete karışmasın’
Belgede, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin siyaseti etkilemeyi sürdürdüğü tesbitine yer verilirken, üst düzey ordu mensuplarının birçok fırsatta etnisite, Güneydoğu, laiklik ve siyasi partiler gibi iç ve dış politika konularında görüş açıklaması eleştiriliyor.
Genelkurmay Başkanlığı’nın birçok fırsatta siyasetçilere ve basına kamuoyu önünde tepki gösterdiği kaydedilen belgede, “Nisan ayındaki bir basın toplantısında Genelkurmay, Ergenekon davası ve iddianamesi hakkında yorum yaparak yargıyı baskı altına aldı.
Üst düzey bazı ordu mensupları yargılanan askeri personele destek verdi” ifadelerine de yer veriliyor. Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, Karargah’ta düzenlediği iki saatlik iletişim toplantısında Ergenekon iddianamesini eleştirerek Poyrazköy‘de yapılan kazılarda ortaya çıkan silahların Genelkurmay’a ait olmadığını savunmuştu.

Kaynak:Taraf.com.tr

Kardelenler Projesi kapsamında bir dizi konser veren ve son olarak Tunceli’de Munzur Kültür ve Doğa Festivali’ne katılan milyonların sevgilisi Sezen Aksu, bu kez hükümetin demokratikleşme açılımına katkı sağlamak üzere harekete geçti.

GÖNÜLDEN DESTEK
Başbakan Erdoğan’ı telefonla arayan Aksu, açılımla ilgili görüşlerini iletti ve destek mesajı verdi. Aksu, “Annemle, babamla konuştum. Son açılımınızı hep birlikte, canı gönülden destekliyoruz. Sürecin güzel bir şekilde tamamlanması için elimden geleni yapmaya hazırım. Annem ve babam, bu sürecin karşısında duranları iki cihanda lekeli kabul ediyorlar, ben de öyle görüyorum. Türkiye’nin her köşesinde ayrı bir güzellik var. Türkiye’nin her karesi aynıdır, bizim ayrımız gayrımız yok, olamaz da” dedi.

“ÖNCE KARDELEN”
Sezen Aksu, daha önce Turkcell’in başlattığı Kardelenler Projesi kapsamında bir dizi konser vermişti. Doğu ve Güneydoğulu kızların okumaları ve eğitimde fırsat eşitliğine destek sağlanması amacıyla 2000 yılında başlatılan proje kapsamında Aksu, sahneye beyaz elbiseler giymiş kızlarla çıkıyordu. Proje için Kardelen isimli bir şarkı da besteleyen Aksu konserlerinde, “Bütün çocuklar eşit doğar. Ancak hayat bazılarına daha çok şans tanır. Hayatın herkes için eşitlenmesi insanın en kutsal amacı olmalıdır. İşte ben, bunun için buradayım” diyerek mesajını iletmişti. Aksu’nun çıkardığı albümün tüm geliri de projeye aktarıldı.

KÜRTÇE ŞARKI
Birkaç gün önce Munzur Kültür ve Doğa Festivali’ne katılan Aksu, binlerce hayranını Tunceli’ye çekmiş, 2 saat süren konserinde Zazaca ve Kürtçe şarkı söylemişti. Aksu, konserde “Ben doğanın değerleriyle ilgili bütün kalbimle şuna inanıyorum, doğanın hakkı aynen insan hakkı gibi bir şey. Taşın, toprağın, denizin, ağacın, suyun hakkı var. Bu bir ekolojik hak. Bu dengeyi bozdukça, hepimiz bozulduk. O yüzden bu doğanın hakkının karşısında, tıpkı insan haklarının karşısında eğildiğim gibi saygıyla eğilmek istiyorum” diye çevre mesajı da vermişti.

BAŞBAKAN ERDOĞAN’LA KARDELEN BULUŞMASI
Sezen Aksu’nun 25 Kasım 2005′te Ankara’da verdiği Kardelenler konserine Başbakan Tayyip Erdoğan da eşi Emine Erdoğan ile birlikte katılmış, sahnede duygulu anlar yaşanmıştı.

Kaynak:Sabah.com.tr

TBMM’de düzenlenen devir teslim töreninde Köksal Toptan, Şahin’in seçildiğine dair Meclis kararını imzalayarak Şahin’e verdi.

Törende konuşan Şahin, Türkiye’de ortaya çıkan ve gelecekte ortaya çıkacak her sorunun çözüm zeminin Meclis olduğunu vurgulayarak, ”TBMM Başkanlığını yapacak olan kim olursa olsun, ilk Meclis Başkanının bakış açısı ve heyecanıyla bu görevi yaparak Meclise layık olmalıdır” dedi.

Ahmet Altan / Kıvranmak

KUM SAATİ

Ahmet Altan

E-Mail Gönder

Kıvranmak

Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un basın toplantısını izledim.

Önce eğlenceli bir ayrıntıya değineyim sonra da asıl konuya girelim.

Başbuğ ne hakkında konuştu?

Taraf Gazetesi’nde yayımlanan bir belge hakkında.

Peki, Başbuğ’un basın toplantısında Taraf Gazetesi var mıydı?

Hayır.

Niye?

Çünkü Taraf muhabirlerinin Genelkurmay’a girmesine izin vermiyorlar.

Bu bile tek başına ne tür bir ülkede yaşadığımızı göstermeye yetmez mi?

Komik bir ülke burası.

Genelkurmay Başkanlığı’nın generallerin özel mülkü kabul edilen bir memleket.

Orgeneral Başbuğ’u epey sıkıntılı gördüm.

Konuşması da çelişkilerle doluydu.

Çelişkiden kurtulması da mümkün değil.

Çünkü bir yandan “hukuka ve demokrasiye saygılı” bir ordu olması için hem Türkiye’den hem dünyadan büyük bir baskı var Silahlı Kuvvetler’in üstünde, hem de ordu hukuka ve demokrasiye saygı göstermek istemiyor.

Hukuku ve demokrasiyi reddederek “hukuka ve demokrasiye” saygılı görünmeye çalışmak kolay bir iş değil.

Bunun için tehdit, saptırma, yalan, bazı gerçekleri görmezden gelme gibi çeşitli yöntemlere başvurma zorunluluğu çıkıyor.

Türkiye’nin tartışma gündemine giren askerî yargıdan başlayalım.

Başbuğ, bunun birçok ülkede olduğunu söylüyor.

Orgeneral, askerî yargı sistemi Türkiye’deki gibi çalışan bir tek ülke göstersin.

Gösteremez.

Öyle bir ülke yok çünkü.

Başka ülkelerdeki askerî mahkemeler sadece “askerî disiplin suçlarına” bakıyor, sivil yargıyı ilgilendiren konulara asla karışmıyor.

Hadi “Başbuğ yalan söylüyor,” demeyelim de “bu konuları bilmiyor, bilmediği konularda konuşuyor” diyelim.

“Askerî yargı bağımsızdır” da diyor Başbuğ.

Bunu tartışacak kimse çıkacağını sanmam bu ülkede, bu sözleri bir şaka olarak kabul etmek gerekiyor sanırım.

İlla bir cevap vermek zorunluysa tek kelime yeter:

Şemdinli.

Orgeneral, “orduya karşı asimetrik bir psikolojik savaş yürütüldüğünü, bunun örgütlü olduğunu” da söyledi.

Şimdi kendi halkına karşı psikolojik savaş belgeleri ve andıçlar hazırlayıp yakalanan bir ordunun, “psikolojik savaştan” söz etmesini biraz izansız buluyorum doğrusu.

Daha önce yayımlamıştık, çıkartır o andıçları bir daha yayımlarız.

Psikolojik savaş yürütülüyor ama bu savaşı ordu kendi halkına karşı yürütüyor.

Zaten biz de bunu durdurmaya çalışıyoruz.

Başbuğ, bizim yayınlarımızı “orduya karşı” bulduğunu söylüyor.

Biz “darbecilere” karşıyız ve onları ortaya çıkarmaya çalışıyoruz, kendini “darbecilerle” bu kadar özdeşleştirmenin âlemi ne?

Hem “demokratım” deyip, hem de “darbeciler ortaya çıkarılsın” deyince “psikolojik savaş” diye bağırma neyin nesi?

Taraf’ın yayımladığı son belgeye gelince…

Orgeneral buna “kâğıt parçası” dedi.

Belgenin “aslı” hükümet ve sivil yargı tarafından aranırken böyle “kesin hüküm” vermek ne anlama geliyor?

Ya aslı bulunursa bir yerde, Başbuğ o zaman ne yapacak?

Albayın askerî savcılıktaki ifadesini sahte bir imzayla imzalaması konusunu geçiştirmesini de bir yana bırakalım.

Konuşmanın en korkunç yanı Genelkurmay Başkanı’nın sivil savcılara talimat vermeye kalkmasıydı.

Savcıların, “belgenin gerçek olup olmadığını araştırmalarını” istemiyormuş.

Ne istiyormuş?

Bu belgenin sahte olduğunu kabul etmelerini.

İşte buna “haddini aşmak” denir.

Sivil savcılar orgeneralin emireri değil, onların neyi arayıp neyi aramayacağını generaller söyleyemez, öyle aynı cümleyi iki kere tekrarlayarak onları korkutmaya da kalkamaz.

Ordu, “o günlerin geçtiğini” bir türlü kabul edemiyor…

Ama o günler geçti.

Zaten “o günlerin” geçtiğini Başbakan ve Ergenekon savcısı hemen gösterdi.

Başbakan, “belgenin aslını bulur bulmaz gereğini hemen yapacaklarını” söyleyerek “kâğıt parçası” lafını bir kenara itti.

Ergenekon savcısı da, andıçın altında imzası bulunan Albay Çiçek’i sekiz SAT subayıyla birlikte “şüpheli” olarak ifade vermeye çağırdı.

Orgeneral Başbuğ’un lafı havada kaldı.

Anlaşıldı ki bu andıçı ondan başka “kâğıt parçası” olarak kabul eden yok.

Belki bir de Genelkurmay’ın “kadrolu gazetecileri” ciddiye almıştır bu lafı.

O kadar.

Benim anladığım kadarıyla, bizim yayımladığımız belgeyle ordu içinde bir cunta ortaya çıktı.

Genelkurmay bu gerçeği örtmeye çalışıyor.

Ama hükümet ve Ergenekon savcıları o cuntayı yakalamaya kararlı.

Benim Başbuğ’a dostane önerim, orduyu gerçekten “demokrasiye ve hukuka” saygılı hale getirmesi.

Aksi halde daha çok kıvranır.

Kimsenin Genelkurmay Başkanı’ndan korkmaya niyeti yok çünkü.

Kaynak:Taraf.com.tr

'Kararlıyız' vurgusu

Erdoğan, Arnavutluk’a giderken gazetecilerin Askeri Savcılığın kararı ile ilgili sorusuna “Demokrasiyi zafiyete düşürmek gayretlerinin menşeine, nereye varırsa varsın inmenin gayreti içindeyiz” yanıtı verdi.

Başbakan Tayyip Erdoğan, Arnavutluk’a hareketinden önce gazetecilerin “Askeri savcılığın, irtica ile mücadele eylem planı belgesinin Genelkurmay’da hazırlanmadığı kararına ne diyorsunuz” sorusunu yanıtladı. “Silahlı kuvvetlerin içinde bu tür çaba var mı, çalışma yapılmalı” diyen Erdoğan, “Demokrasiyi zafiyete düşürmek gayretlerinin menşeine, nereye varırsa varsın inmenin gayreti içindeyiz” vurgusu yaptı. “Silahlı Kuvvetlerin içinde bu tür gayret, çaba var mı yok mu, orada da bu çalışmaların yapılması gerekiyor” diyen Erdoğan şu mesajları verdi:

Süreç, bundan sonra sivil yargının süreci ele alacağı noktasındadır. Genelkurmay Başkanımızla haftalık görüşmelere yurt dışı seyahatleri nedeniyle ara verdik. Döndükten sonra bunun değerlendirmesini yapacağız. Fakat Silahlı Kuvvetlerin içerisinde ne gibi çalışma yapılması gerektiğini başta Genelkurmay Başkanımız olmak üzere hepsi zaten gayet iyi biliyorlar ve gerekli çalışmayı da yaptıkları inancındayım.
Muhalefet, bu ifadeleri kullanarak kendisini bir kenara çekip alamaz. Onların da bildiklerini duyduklarını ilgili mercilere bildirmesinde büyük fayda var. Bu, demokratik hayatın vazgeçilmez unsuru tüm siyasi partilerin, ülkenin ortak sorunudur.
Şüphesiz ki iktidar partisi olarak biz şu anda bu mücadelemizi sürdürüyoruz. Nerede ne var, demokrasiyi zafiyete düşürmek için nasıl gayretler var, menşeine, nereye varırsa varsın inmenin gayreti içinde olacağız.

‘BAŞBAKAN ÖZÜR DİLEMELİ’

CHP lideri Deniz Baykal, Erdoğan’ın açıklamaları üzerine öğleden sonra basın toplantısı düzenledi. “Başlakan toplumdan özür dilemeli” diyen Baykal, ilk kez “Belge değil, kağıt” söylemini kullanarak yeni bir yargı kararı alınıncaya kadar Askeri savcılığın kararının doğru kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Baykal şöyle dedi:
Askeri Savcılık belge olmadığını açıkladı. Bu aşamada bir olasılık var; bu, kimler tarafından yapılmış bir komplodur? Onları kimler himaye etmiştir?
Genelkurmay’ın yaptığı açıklama, ortaya atılan kağıdın belge niteliğinde olmadığını göstermektedir. Öyle anlaşılıyor ki bazıları bunu geçerli bir tespit olarak görme eğiliminde olmayacaklardır. Sayın Başbakanın karardan tatmin olmadığını düşünüyorum. Başbakan karara rağmen ‘Genelkurmay’da bu belgeyi hazırlayanlar var olabileceği’ düşüncesini eskisi kadar iddialı olmasa da ifade etmeye çalışıyor.
Başbakan bu kağıda dayanarak ağır ithamlar ifade etmiştir. Bu tablo karşısında başbakan toplumdan özür dilemelidir.

‘SULU ŞAKAYA GELEMEYİZ’

BAŞBAKAN Tayyip Erdoğan, Baykal’ın, 12 Eylül darbecilerinin yargılanması önerisi için “Bu tür sulu şakalara da biz gelmeyiz” dedi. Erdoğan şunları söyledi: “Atacağımız her adımda samimiyet çok önemli. Bu samimi yaklaşım tarzını bizim sadece mikrofonlar uzatıldığı zaman verilen cevaplarla değil, bunu ciddi olarak grup başkanvekilleri bir araya gelirler, otururlar, konuşurlar, böyle bir adım atılacaksa o zaman bunu kararlı bir şekilde atarız. Ama sadece kendin ifadeyi kullan, ondan sonra ‘iktidar ne yaparsa yapsın’ mantığıyla yaklaşırsanız işe, AK Parti bu tür yaklaşımların içerisinde değil. Bu tür sulu şakalara da biz gelmeyiz. Ciddi yaklaşımlar bekliyoruz.”

‘SULANDIRMASIN, CİDDİYİZ’

CHP Lideri Baykal, basın toplantısında şunları ifade etti:
Başbakan’ın, CHP’nin bu konudaki tavrına yönelik yakışıksız ifadeler kullanmış olmasını üzüntüyle karşılıyorum. Buna ‘sululuk’ demeye Başbakan’ın hakkı yok. Teklifimiz, ayaküstü, mikrofonların önünde ortaya atılmış sulu bir teklif değil. Resmi tavırdır, kurumsal görüştür. Sulandırmasınlar, mazeret üretmesinler. Biz samimiyiz. Onların da samimi olup olmadıklarını ölçüyoruz, samimiyetlerini göreceğiz. Samimi değiller ise samimi olmadıkları çıkacak.
Darbelerden en çok zararı hem CHP hem de bizzat ben gördüm. Kendi düşüncelerini bize empoze etmeye çalışanlar var.

Kaynak:Sabah.com.tr